Spätestens seit Putins Angriffskrieg auf die Ukraine ist deutlich geworden, dass fossile Energien wie Gas, Kohle und Öl keine verlässliche Quelle für preiswerte Energie sind. Im Jahr 2023 musste Deutschland fossile Energieträger im Wert von 73 Milliarden Euro importieren und dies, obwohl Erneuerbare Energien aus Sonne und Wind die mit Abstand günstige Stromquellen darstellen, wie das Fraunhofer Institut in einer Studie von 2024 bestätigt. Auch Atomstrom ist deutlich teurer als Erneuerbare Energien. Dieser wird derzeit in geringerem Umfang und zwar fast ausschließlich nach Süddeutschland und insbesondere Bayern geliefert, da die dortige Landesregierung unter Markus Söder den Bau von Stromleitungen von Nord- nach Süddeutschland jahrelang verzögert hat. Diese Verzögerungen verursachen Zusatzkosten von ca. 2 Milliarden Euro jährlich für alle Stromkund:innen in ganz Deutschland.

Die Erzeugung heimischen, nachhaltigen Stroms ist daher essentiell und zunehmend ein wichtiger Wirtschaftsfaktor. Natürlich ist es sinnvoll, sowohl Dächer als auch Parkplätze und andere versiegelte Flächen mit Photovoltaikanlagen zu versehen. Darüber hinaus sollten aber auch einige landwirtschaftliche Flächen für die Erzeugung von Solarstrom genutzt werden können, sofern Landwirt:innen dies wünschen. Dabei sollte ein unkontrollierter Ausbau verhindert und die Nutzung dieser Flächen geregelt werden. Das aktuelle Konzept für Euskirchen schließt jedoch ohne sachliche Grundlage über 80% der nutzbaren Flächen aus, was die Rechte der Eigentümer:innen beschränkt und Investitionen in die Zukunft behindert. Aus diesen Gründen sieht die grüne Stadtratsfraktion das Konzept als ein Verhinderungspapier an, das den Herausforderungen der heutigen Zeit nicht gerecht wird, und stimmte deshalb im Rat dagegen.